【2025年最新版】EU AI法とは？概要から対応策までわかりやすく解説！

目次表示

結論
解説
EU AI法とは？世界初の包括的AI規制法の概要
リスクベースアプローチ：4段階のAI分類システム
GPAI（汎用目的AI）規制：ChatGPTなど大規模言語モデルへの特別規制
段階的施行スケジュール：いつ何が適用されるのか
制裁金と罰則：違反時の重大なペナルティ
域外適用：日本企業への影響範囲
日本企業の具体的対応策：実践的な準備ステップ
業界別影響分析：各分野での具体的影響
結論：EU AI法への戦略的対応の重要性

結論

EU AI法は、AI技術を開発・提供・利用する全ての企業が対応すべき世界初の包括的AI規制です。特に、EU市場でビジネスを展開する日本企業やAIサービスを提供する企業は、以下の点に注意する必要があります。

気を付けるべきポイント：
– 自社のAIシステムが禁止リスクAI、高リスクAI、限定的リスク、最小リスクのどれに該当するかの正確な判定
– 2025年2月の禁止AI規制、2025年8月のGPAI規制、2026年8月の全面適用に向けた段階的準備
– 高リスクAIを扱う場合のリスク管理体制、品質管理システム、技術文書整備、CE認証取得
– 生成AIを提供する場合の透明性義務、著作権保護、安全性確保
– EU域外からでも規制対象となる可能性があることの認識
– 必要に応じた認定代理人の設置

違反時のペナルティ：
– 禁止AI違反：全世界売上高の7％または3,500万ユーロ（約60億円）の制裁金
– ハイリスクAI・GPAI違反：全世界売上高の3％または1,500万ユーロ（約25億円）の制裁金
– **情報提供違反：全世界売上高の1％または750万ユーロ（約12.5億円）の制裁金
– 市場からの製品撤退命令の可能性

EU AI法は単なるヨーロッパの法律ではなく、世界のAI規制の標準となる可能性が高い重要な法律です。日本企業も早期の対応準備により、将来的な事業リスクを回避し、グローバル市場での競争力を維持することが可能となります。

解説

2024年8月1日に発効したEUのAI法（EU AI Act）は、世界初の包括的な人工知能規制法として、グローバルなAI産業に大きな影響を与えています。
この法律は、EUの「Digital Strategy」の一環として制定され、AIの安全性と信頼性を確保しながら、イノベーションを促進することを目的としています。

本記事では、EU AI法の全体像から日本企業への具体的な影響、必要な対応策まで、分かりやすく解説します。

EU AI法とは？世界初の包括的AI規制法の概要

EU AI法の基本概要と目的

EU AI法（正式名称：Artificial Intelligence Act）は、2024年5月21日に欧州理事会で採択され、同年8月1日に発効した世界初の包括的なAI規制法です。
この法律は、AIシステムの安全性、透明性、および信頼性を確保し、EU市民の基本的権利を保護することを主な目的としています。

**EU AI法の主な目的**
目的	内容
安全性の確保	AIシステムが人間の健康や安全に害を与えないようにする
基本的権利の保護	EU市民のプライバシーや非差別権などの基本的権利を守る
透明性の向上	AIの意思決定プロセスを明確にし、説明責任を果たす
イノベーション促進	適切な規制により健全なAI産業の発展を支援する
国際標準の確立	EUが世界のAI規制のモデルケースとなることを目指す

AI法の適用範囲と対象者

EU AI法は、EUの「ブリュッセル効果」により、世界中の企業に影響を与える可能性があります。
特に以下の場合、日本企業も適用対象となる可能性があります：

適用対象となるケース
– EU域内でAIシステムを市場に投入する場合
– AIシステムの出力がEU域内で使用される場合
– EU域内の顧客にAIサービスを提供する場合

EU AI法の歴史的意義と国際的影響

EU AI法は、GDPRに続くEUの「デジタル主権」戦略の重要な一環です。
この法律により、EUは世界のAI規制における先導的な地位を確立し、他国の規制に大きな影響を与えることが予想されます。

リスクベースアプローチ：4段階のAI分類システム

4段階分類システムの概要

EU AI法の中核となるのは「リスクベースアプローチ」です。
AIシステムを以下の4つのカテゴリに分類し、リスクの高さに応じて段階的な規制を適用します：

**AI分類システム**
リスクレベル	内容	規制の程度
禁止リスクAI（Unacceptable Risk）	人間の安全や基本的権利に容認できない脅威をもたらすAI	使用禁止
ハイリスクAI（High Risk）	重大な危険をもたらす可能性があるAI	厳格な規制
限定的リスクAI（Limited Risk）	透明性の義務が必要なAI	情報開示義務
最小リスクAI（Minimal Risk）	軽微なリスクのAI	規制なし

禁止AI：使用が完全に禁じられるAIシステム

以下のAIシステムの使用は完全に禁止されます：

**禁止されるAI技術**
禁止事項	具体例	理由
サブリミナル操作技術	潜在意識に働きかける広告AI	人間の自由意思を阻害
脆弱性の悪用	子どもや高齢者を標的とする操作AI	弱者保護の観点
ソーシャルスコアリング	社会信用システムのような評価AI	人間の尊厳の侵害
犯罪予測AI	個人の特性のみに基づく犯罪リスク評価	差別と偏見の助長
無差別顔認識データベース	インターネットから収集した顔画像データベース	プライバシー権の侵害
職場・学校での感情認識	従業員や学生の感情を監視するAI	基本的権利の侵害

ハイリスクAI：厳格な規制下でのAI利用

ハイリスクAIには以下のような厳格な要件が課されます：

ハイリスクAI分野
– 雇用・人事管理システム
– 教育評価システム
– バイオメトリクス認証
– 重要インフラ管理
– 法執行システム
– 移民・難民管理

これらの分野でのAI利用には、適合性評価、技術文書の作成、人間の監督などが義務付けられます。

GPAI（汎用目的AI）規制：ChatGPTなど大規模言語モデルへの特別規制

GPAIモデルとは何か

GPAI（General Purpose AI）モデルとは、幅広いタスクを実行できる汎用性の高いAIモデルです。
ChatGPT、Claude、Geminiなどの大規模言語モデル（LLM）が代表例です。

**GPAIモデルの特徴**
特徴	説明
汎用性	様々なタスクに対応可能
大規模性	10億以上のパラメータを持つ
学習方法	大量データによる自己教師学習
統合性	様々なシステムに組み込み可能

GPAIに対する特別な義務

GPAIモデルの提供者には以下の義務が課されます：

GPAI規制の内容
– モデルの技術文書作成・保持
– 学習データに関する情報提供
– エネルギー効率に関する情報開示
– 著作権侵害リスクの軽減措置
– システミックリスクの評価（大規模モデル）

システミックリスクモデルへの追加規制

計算量が10^25 FLOP以上の大規模モデルには、システミックリスクモデルとして追加の義務が課されます：

– より厳格なモデル評価
– サイバーセキュリティ対策
– 重大事故の報告義務

段階的施行スケジュール：いつ何が適用されるのか

2024年8月1日：法律の発効

EU AI法は2024年8月1日に発効しましたが、これは法律が成立したことを意味し、実際の適用は段階的に行われます。

2025年2月2日：禁止AI規制の適用開始

第1段階：禁止規定の施行
– 禁止AIシステムの使用禁止
– 一般的な義務の適用開始
– AI関連ガイドラインの公表

企業への影響
現在使用中のAIシステムが禁止対象に該当しないか、緊急確認が必要です。

2025年8月2日：GPAI規制の適用開始

第2段階：GPAI規制の施行
– GPAIモデルの義務適用開始
– システミックリスクモデルの追加規制
– モデル評価とリスク管理の義務化

企業への影響
ChatGPTやClaude等を活用している企業は、プロバイダーの対応状況を確認し、必要に応じて利用方法を見直す必要があります。

2026年8月2日：全面施行

第3段階：全面適用
– ハイリスクAI規制の完全施行
– 適合性評価の義務化
– CEマーキングの必要性

準備期間の活用
2024年8月から2026年8月までの2年間は、企業にとって重要な準備期間です。

制裁金と罰則：違反時の重大なペナルティ

制裁金の仕組みと金額

EU AI法では、違反の種類に応じて以下の制裁金が設定されています：

**制裁金一覧表**
違反の種類	制裁金の上限	適用例
禁止AI使用	3,500万ユーロ or 全世界売上高の7%	サブリミナル操作AI、ソーシャルスコアリング等
その他義務違反	1,500万ユーロ or 全世界売上高の3%	ハイリスクAI要件不遵守等
情報提供違反	750万ユーロ or 全世界売上高の1%	虚偽情報提供、文書不備等

制裁金の算定基準

制裁金の算定では、以下の要素が考慮されます：

算定考慮要素
– 違反の性質、重大性、期間
– 意図的か過失かの判定
– 協力の程度
– 以前の違反履歴
– 被害の規模と影響

日本企業への制裁金適用リスク

EU域外の日本企業であっても、以下の場合は制裁金の対象となる可能性があります：

– EUでAIシステムを提供している場合
– AIの出力がEUで使用される場合
– EU企業との業務委託関係がある場合

域外適用：日本企業への影響範囲

域外適用の基本原理

EU AI法は「ブリュッセル効果」により、EU域外の企業にも適用される可能性があります。
これは、GDPRと同様の影響力を持つ規制となることを意味します。

**域外適用の対象**
対象者	適用条件	具体例
AI提供者	EU域内でAIシステムを市場投入	日本のAI企業がEUで製品販売
AIディプロイヤー	AIの出力がEU域内で使用	日本企業が作成したAI分析レポートをEU企業が利用
製品製造者	AIを組み込んだ製品をEU販売	自動車にAIシステムを搭載してEU輸出

日本企業が注意すべき適用パターン

パターン1：直接的な適用
– EUに支社・子会社を設立してAI事業を展開
– EU企業にAIソリューションを直接販売
– EU市場向けにAIアプリケーションを開発・提供

パターン2：間接的な適用
– EU企業からの業務委託でAI分析を実施
– AIツールの出力をEU企業が利用
– AIを組み込んだ製品のOEM供給

適用回避と適切な対応

適用回避の誤解
EU AI法は、意図的な規制回避を防ぐ条項を含んでいます。
単純にEUでの事業を第三国に移転するだけでは回避できません。

適切な対応方法
– 法律の適用可能性の正確な評価
– 必要に応じた認定代理人の設置
– EU要件に適合した製品・サービス設計

日本企業の具体的対応策：実践的な準備ステップ

Phase 1：現状把握と影響度評価（2024年8月-12月）

ステップ1：AIシステムの棚卸し
自社で利用・開発・提供しているすべてのAIシステムを洗い出します。

**AIシステム棚卸しチェックリスト**
確認項目	詳細
社内利用AI	ChatGPT、業務効率化AI、分析ツール等
顧客提供AI	SaaSサービス、AIソリューション等
組み込みAI	製品に内蔵されたAI機能
委託開発AI	外部委託で開発したAIシステム

ステップ2：リスク分類の実施
各AIシステムを4段階リスク分類に当てはめます。

ステップ3：影響度の評価
EU関連業務の割合、売上への影響、対応コストを評価します。

Phase 2：優先対応と準備（2025年1月-7月）

緊急対応：禁止AI対策（2025年2月まで）
– 禁止対象となるAIの使用停止
– 代替手段の検討・実装
– 社内ガイドラインの策定

GPAI対策の準備（2025年8月まで）
– 利用中のGPAIサービスの対応状況確認
– 必要に応じた利用規約の見直し
– データの取り扱い方針の策定

Phase 3：本格対応とコンプライアンス体制構築（2025年8月-2026年8月）

ハイリスクAI対応
– 適合性評価の実施
– 技術文書の作成
– 品質管理システムの構築
– CE マーキングの準備

継続的コンプライアンス体制
– AI コンプライアンス委員会の設置
– 定期的なリスク評価の実施
– 従業員向け研修プログラムの実施

業界別影響分析：各分野での具体的影響

製造業：組み込みAIと品質管理への影響

自動車産業
– 自動運転システム（ハイリスクAI）
– 製造ライン最適化AI（限定的リスク）
– 品質検査AI（最小リスク）

産業機械
– 予知保全AI（ハイリスク可能性）
– 生産管理AI（限定的リスク）

対応策
– AIシステムの安全性評価強化
– EU要件に適合した設計・開発プロセス
– サプライチェーン管理の見直し

金融業：AIの透明性と公平性への要求

**影響を受けるAI業務**
業務分野	AIの用途	リスク分類	主な要求事項
融資審査	信用評価AI	ハイリスク	透明性、監査可能性、人間の監督
不正検知	異常検知AI	限定的リスク	説明可能性、アルゴリズムの開示
顧客サービス	チャットボット	最小リスク	利用者への透明性確保
投資助言	ロボアドバイザー	ハイリスク	意思決定プロセスの説明

特別な注意点
– バイアス除去と公平性の確保
– 意思決定の説明責任
– 顧客データの適切な取り扱い

IT・サービス業：AIサービス提供者としての責任

SaaS・クラウドサービス
– AIを組み込んだSaaSサービスの提供者として、ハイリスクAI要件への対応が必要
– API経由でAI機能を提供する場合の責任分界点の明確化

システムインテグレーター
– 顧客向けAIシステムの構築時における法的要件の考慮
– AIシステムのライフサイクル管理

コンサルティング
– AI導入支援におけるEU AI法コンプライアンス指導
– リスク評価とガバナンス体制構築支援

結論：EU AI法への戦略的対応の重要性

早期対応の重要性

EU AI法は、単なる規制ではなく、AI産業の健全な発展を促進する重要な枠組みです。
早期に適切な対応を行うことで、以下のメリットを得ることができます：

早期対応のメリット
– 競合他社に対する先行優位性の確保
– EU市場でのビジネス機会の拡大
– グローバル展開における信頼性の向上
– 将来的な規制変更への柔軟な対応

継続的な情報収集と対応体制の構築

EU AI法は発展途上の規制であり、今後も詳細なガイドライン公表や規制の改正が予想されます。
継続的な情報収集と柔軟な対応体制の構築が不可欠です。

日本企業の競争力向上への転換

EU AI法への対応を、単なるコンプライアンス負担ではなく、AI技術の品質向上と競争力強化の機会として捉えることが重要です。
適切な対応により、日本企業は世界最高水準のAIガバナンス体制を構築し、グローバル市場での競争優位性を獲得することができるでしょう。

参考文献・出典

European Parliament and Council. (2024). “Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)”. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1689
PwC Japan. (2024). “「欧州（EU）AI規制法」の解説―概要と適用タイムライン”. https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/column/awareness-cyber-security/generative-ai-regulation10.html
Business Lawyers. (2025). “EU AI法の概要と日本企業に必要な対応を解説”. https://www.businesslawyers.jp/articles/1431
European Commission. (2024). “European Union Artificial Intelligence Act: Guide”. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai
欧州連合日本政府代表部. (2024). “EU AI規則の概要”. https://www.eu.emb-japan.go.jp/files/100741144.pdf
牛島総合法律事務所. (2024). “EU AI Act（AI規則）を踏まえた日本企業の対応事項”. https://www.ushijima-law.gr.jp/topics/20240902eu-ai-act/
日立コンサルティング. (2024). “EU AI規則への日本企業の対応”. https://www.hitachiconsulting.co.jp/column/eu_ai_act/index.html
EY Japan. (2024). “欧州のAI法規制の現状と日本企業への影響”. https://www.ey.com/ja_jp/insights/law/info-sensor-2024-03-06-law
KPMG Japan. (2024). “EUのAI規制法～その影響と対策のポイント”. https://kpmg.com/jp/ja/home/insights/2024/05/eu-ai-act.html
ジェトロ. (2023). “EU、AIを包括的に規制する法案で政治合意、生成型AIも規制対象に”. https://www.jetro.go.jp/biznews/2023/12/8a6cd52f78d376b1.html
総務省. (2024). “令和6年版情報通信白書｜欧州連合（EU）”. https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r06/html/nd142210.html